Micelio
Auto19 de enero de 2000

A- de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Negativo Debe Ser Resuelto Por El Superior Jerarquico
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
Conflicto De Competencia De Tutela
  • Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados Civiles Municipales de Bogotá y de Suita, Santander, en la acción de tutela instaurada por la ciudadana de la referencia contra la Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero en liquidación y el Banco Agrario de Colombia S.A.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia para que adopte la decisión que corresponda, toda vez que le corresponde dirimir el conflicto en su calidad de superior jerárquico común.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Abstenerse de resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Catorce Civil Municipal de Santafe de Bogota y el Juzgado Civil Municipal de Suita, Santander, en la accion de tutela instaurada por la ciudadana Blanca Cecilia Pinzon de Monroy contra la Caja de Credito Agrario Industrial y Minero en liquidacion y el Banco Agrario de Colombia S.A.
  4. Segundo. Enviar el presente expediente a la Sala de Casacion Civil y Agraria de la H. Corte Suprema de Justicia para que adopte la decision que corresponda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.